Nell’era digitale, siamo sommersi da una valanga di informazioni provenienti da notizie, blog e social media. Comprendere come il nostro cervello gestisce questa massa di dati è cruciale. Un recente studio di ricercatori tedeschi ha esplorato i meccanismi che influenzano la nostra percezione della verità e della memoria, rivelando dettagli sorprendenti.
L’“effetto verità” è un pregiudizio cognitivo noto da tempo, per cui tendiamo a credere alle informazioni ripetute frequentemente, indipendentemente dalla loro veridicità. Questo avviene perché il nostro cervello elabora le informazioni ripetute con maggiore facilità, e tale fluidità viene erroneamente interpretata come un segno di verità.
Uno studio pubblicato su Cognition ha dimostrato che questo effetto è più potente di quanto si pensasse. I ricercatori, tra cui il dottor Felix Speckmann e il dottor Christian Unkelbach dell’Università di Colonia, hanno scoperto che i partecipanti a un esperimento credevano di conoscere in anticipo informazioni ripetute, anche se false. Questo fenomeno, chiamato “effetto illusione della conoscenza”, è emerso anche quando ai partecipanti veniva chiesto di identificare la fonte delle informazioni, il che non modificava il loro giudizio iniziale.
Un altro risultato interessante è che i partecipanti spesso attribuivano la loro “conoscenza pregressa” a fonti affidabili, anche quando le informazioni originali provenivano da fonti inaffidabili. Questo evidenzia quanto la ripetizione possa plasmare le nostre convinzioni.
Lo studio ha anche esaminato l’effetto dell’oblio sulla percezione della verità. Quando le persone incontrano informazioni da fonti inaffidabili, inizialmente potrebbero essere scettiche. Tuttavia, col tempo, dimenticano la fonte e se ritrovano la stessa informazione, tendono a crederci di più.
Gli scienziati hanno collegato questi risultati anche al fenomeno noto come “effetto Mandela”, dove grandi gruppi di persone ricordano eventi in modo distorto o eventi mai accaduti. Un esempio classico è la falsa convinzione che Nelson Mandela sia morto in prigione negli anni ’80, mentre in realtà è stato rilasciato e divenne presidente del Sudafrica, morendo nel 2013. La ripetizione di informazioni errate o l’associazione sbagliata delle fonti potrebbero spiegare questo fenomeno.
Le implicazioni di questo studio sono rilevanti per combattere la disinformazione nell’era di Internet. Gli scienziati avvertono che smentire semplicemente le informazioni false non è sufficiente. Con il tempo, le persone possono dimenticare la fonte e tornare a credere alle informazioni errate se le incontrano di nuovo.
Pertanto, è essenziale sviluppare il pensiero critico e l’alfabetizzazione mediatica per valutare meglio l’affidabilità delle informazioni e resistere agli inganni dell’effetto verità e dell’illusione della conoscenza.
