Un piccolo gesto con enormi conseguenze. È quanto accaduto in Giappone a un autista di autobus con quasi trent’anni di onorato servizio, che ha perso il diritto alla pensione di circa 84.000 dollari per aver intascato l’equivalente di soli 7 dollari in biglietti non registrati. Il caso ha acceso il dibattito sull’equilibrio tra giustizia e rigidità delle istituzioni.
Il fatto: tutto per una banconota da 1.000 yen
Nel 2022, durante un controllo di routine sulle registrazioni video interne degli autobus, i funzionari dell’Ufficio dei Trasporti del Comune di Kyoto hanno notato un comportamento sospetto. Un autista è stato ripreso mentre prendeva una banconota da 1.000 yen (circa 7 dollari) e, invece di inserirla nella macchina destinata all’elaborazione delle tariffe, l’ha intascata.
Inizialmente l’uomo ha negato ogni addebito, ma in seguito è stato licenziato e gli è stata revocata la pensione maturata in quasi tre decenni di lavoro. Il provvedimento, giudicato da molti come estremamente severo, è stato motivato dalle autorità con la necessità di tutelare la fiducia dei cittadini nel sistema di trasporto pubblico.
La battaglia legale: appello, ribaltamento e sentenza definitiva
Il dipendente ha successivamente fatto causa al Comune di Kyoto, sostenendo che la sanzione fosse sproporzionata rispetto all’illecito commesso. In un primo momento, la Corte d’Appello gli ha dato ragione, affermando che la perdita dell’intera pensione fosse una punizione eccessiva.
Tuttavia, a gennaio 2025, la Corte Suprema giapponese ha ribaltato la decisione d’appello e ha confermato la legittimità del licenziamento e della revoca del fondo pensione. Secondo i giudici supremi, anche un piccolo furto può avere gravi implicazioni etiche e sociali, specialmente in un ambito come quello del trasporto pubblico, dove la gestione autonoma del denaro da parte degli autisti richiede massima integrità.
Le motivazioni dell’Ufficio Trasporti di Kyoto
A giustificare la linea dura è intervenuto anche Shinichi Hirai, funzionario dell’Ufficio dei Trasporti di Kyoto, che ha dichiarato all’agenzia AFP:
“Ogni autista lavora da solo e gestisce denaro pubblico. Se non adottassimo misure rigide, rischieremmo di compromettere la fiducia dei cittadini.”
L’Ufficio ha quindi accolto con favore la decisione della Corte Suprema, sottolineando l’importanza della tolleranza zero verso l’appropriazione indebita, anche nei casi apparentemente minori.
Conclusioni: una lezione sull’etica (e sul rigore)
Il caso dell’autista di Kyoto è diventato emblematico nel panorama giapponese. Da un lato, sottolinea il valore attribuito all’onestà professionale nel sistema nipponico; dall’altro, solleva interrogativi sull’equità e l’umanità delle sanzioni disciplinari.
Mentre molti lodano la fermezza delle istituzioni giapponesi nel tutelare il denaro pubblico, altri si chiedono se sia giusto cancellare una vita di lavoro per un errore di pochi secondi. Un tema che, tra legalità e morale, continua a far discutere.
