La NATO lancia un preoccupante allarme sulla militarizzazione dello spazio da parte della Russia. Secondo dichiarazioni rilasciate da Mark Rutte, segretario generale dell’Alleanza Atlantica, Mosca starebbe valutando la possibilità di impiegare armi nucleari non per colpire la Terra, ma per distruggere i satelliti orbitanti, compromettendo così infrastrutture fondamentali per la vita quotidiana e la sicurezza globale.
L’ipotesi: armi nucleari nello spazio contro i satelliti
In un’intervista rilasciata al quotidiano tedesco Welt am Sonntag, Rutte ha evidenziato le crescenti preoccupazioni della NATO riguardo all’espansione delle capacità militari spaziali della Russia.
Sebbene il Paese non possa competere direttamente con l’avanzata tecnologia spaziale dell’Occidente, potrebbe tentare di colmare il divario ricorrendo a armi nucleari a scopo anti-satellite (ASAT).
Queste armi, ha precisato Rutte, non sarebbero dirette contro obiettivi terrestri, ma mirerebbero a colpire i satelliti in orbita — una mossa che potrebbe avere conseguenze devastanti anche sulla Terra.
- Accuse shock sui test nucleari e UFO: cosa c’è davvero dietro?
- Tomahawk: Perché l’Ucraina vuole questo missile?
- L’internet sovietico: 32 anni di anticipo
Perché la distruzione dei satelliti è una minaccia reale
Molti non si rendono conto di quanto le nostre infrastrutture terrestri dipendano dai satelliti:
- Navigazione GPS
- Comunicazioni globali
- Servizi meteorologici
- Monitoraggio climatico
- Sistemi di difesa e sorveglianza
Una sola esplosione nucleare nello spazio potrebbe generare un’enorme quantità di detriti spaziali (il cosiddetto effetto Kessler), danneggiando in cascata altri satelliti e paralizzando servizi essenziali a livello mondiale.
La Convenzione ONU del 1967 e il rischio di escalation
Rutte ha inoltre avvertito la Russia delle gravi implicazioni legali e geopolitiche che deriverebbero da un simile atto. L’uso di armi nucleari nello spazio violerebbe la Convenzione delle Nazioni Unite sull’uso pacifico dello spazio extra-atmosferico (UNOOSA), firmata nel 1967, che vieta esplicitamente il posizionamento di armi nucleari in orbita.
Il rischio, secondo la NATO, è non solo un disastro tecnico, ma anche un’escalation internazionale che potrebbe aprire scenari di confronto armato su scala globale.
Conclusione: il futuro dello spazio è sempre più strategico
La militarizzazione dello spazio non è più un’ipotesi da fantascienza, ma una preoccupazione concreta della geopolitica moderna. Il controllo e la protezione dei satelliti saranno sempre più centrali nelle strategie di difesa delle grandi potenze.
Se la Russia dovesse davvero avanzare in questa direzione, l’equilibrio globale potrebbe essere messo a dura prova, non solo nello spazio, ma anche qui sulla Terra.
Mi occupo di fornire agli utenti delle news sempre aggiornate, dal gossip al mondo tech, passando per la cronaca e le notizie di salute. I contenuti sono, in alcuni casi, scritti da più autori contemporaneamente vengono pubblicati su Veb.it a firma della redazione.
