“Sciami” su larga scala di droni armati controllati dall’IA saranno in grado di attaccare basi o navi così rapidamente che nessuna difesa umana sarà in grado di combatterli, ha avvertito un esperto militare statunitense.
Il generale John Murray, capo dell’Esercito Futures Command, ha dichiarato: “Quando ti difendi da uno sciame di droni, potrebbe essere necessario un umano per prendere la prima decisione, ma non sono sicuro che un essere umano possa tenere il passo“.
“Uno sciame con 10.000 o più droni deve avere livelli estremamente elevati di autonomia“, afferma il principale consulente militare Zak Kallenborn. “Nessun essere umano potrebbe gestire la quantità di informazioni necessarie per prendere decisioni.“
- Il tuo curriculum vale un numero: perché l’algoritmo che ti scarta è finito in tribunale
- Il tuo cervello sta perdendo pezzi? Perché l’IA potrebbe cancellare i tuoi ricord
- La fine dello studio mnemonico: come l’AI sta cambiando il cervello
Poiché non ci saranno combattenti umani coinvolti, dice il generale Murray, potrebbe non essere una grande preoccupazione che non ci siano umani che controllano il combattimento: “Di quanto coinvolgimento umano hai effettivamente bisogno quando stai prendendo decisioni non letali da un umano punto di vista?” ci si chiede.
Un altro esperto di difesa ha affermato che il desiderio umano di mantenere il controllo di sistemi di combattimento artificialmente intelligenti è un perdente garantito, perché l’IA può identificare potenziali bersagli più velocemente di qualsiasi comandante essere umano.
Lo scienziato, parlando in forma anonima alla rivista Forbes , ha detto: “Se devi trasmettere un’immagine del bersaglio, lascia che l’umano la guardi e aspetti che l’umano prema il pulsante di fuoco“, questa è un’eternità rispetto alla velocità della macchina.
“Se rallentiamo l’IA alla velocità umana … perderemo.“
Il 20 gennaio il Parlamento europeo ha pubblicato una nuova serie di linee guida per l’utilizzo dell’intelligenza artificiale.
La clausola relativa all’IA militare recita: “La decisione di selezionare un bersaglio e intraprendere un’azione letale utilizzando un sistema d’arma autonomo deve sempre essere presa da un essere umano che eserciti un controllo e un giudizio significativi“.
Ma l’esercito americano guarda al combattimento AI in modo diverso. Il punto di vista del Pentagono è che le intelligenze artificiali hanno meno probabilità di commettere errori nel vivo della battaglia, e dovrebbe essere loro affidato per decidere quando sparare e contro cosa sparare.
La posizione morale dell’UE sui cosiddetti “robot assassini” potrebbe non essere pratica quando sciami di droni militari crescono fino a migliaia o addirittura milioni di droni in funzione contemporaneamente.
Mi occupo di fornire agli utenti delle news sempre aggiornate, dal gossip al mondo tech, passando per la cronaca e le notizie di salute. I contenuti sono, in alcuni casi, scritti da più autori contemporaneamente vengono pubblicati su Veb.it a firma della redazione.
