La capacità di vedere nel futuro è una delle aree più enigmatiche della paranormalità.
Per accettare che ciò accada, dobbiamo abbandonare il nostro senso di “ora” e accettare la fusione di tutti i tempi, compreso il futuro, che razionalmente non è ancora avvenuto.
Ciò, tuttavia, non ha fermato tutta una serie di teorie sull’argomento. Dagli pseudo-studiosi, ai filosofi, agli scienziati, l’esistenza di un “futuro” ha affascinato alcune delle nostre menti più intelligenti.
Per il filosofo francese Henri Bergson il tempo non è nel mondo. Piuttosto, è una qualità soggettiva, necessaria per noi per mettere ordine sul mondo. L’autore inglese JB Priestley andò oltre, sostenendo che dovevamo imparare ad apprezzare il tempo; e una volta che ce lo avessero insegnato, ne siamo stati imprigionati. Ma queste idee in realtà ci dicono poco della meccanica del tempo.
Una teoria per spiegare la precognizione sono gli effetti dell’onda di prua. Mentre una barca solca l’acqua, lascia increspature che si dissipano con il passare del tempo. Il tempo potrebbe essere simile, causando increspature che risalgono al passato dal futuro? Increspature di conoscenza che possiamo intuire?
Gli scienziati del tempo
Il prof. Paul Davies suggerisce che esiste un numero infinito di universi. Potremmo attraversare altri universi? E se è così, potremmo rientrare nello stesso universo in un momento diverso nel tempo? Il cosmologo Thomas Gold ha suggerito che la direzione del tempo è un prodotto dell’espansione dell’universo. E se si contraesse davvero? Se è così, è un’illusione che il tempo passi, che sta davvero andando indietro. Quindi, sperimentiamo cose che non sono ancora successe.
Un’ulteriore idea è l’ipotesi di blocco-universo. Qui, le quattro dimensioni, incluso il tempo, sono davvero statiche. Il movimento è in realtà la coscienza che si muove attraverso di essa, un po ‘come un raggio di luce, che illumina e lo rende reale. Ma se l’inconscio è più simile a un proiettore, penetrerà sempre più in profondità, l’inconscio apprezzando gli eventi prima che accadano.
Un esperimento con il tempo
L’ingegnere britannico JW Dunne è stato affascinato dall’argomento, mantenendo un “diario dei sogni” per molti anni. Una volta, in Sudafrica durante la guerra boera, sognava di trovarsi su una collina a guardare scoppiare un vulcano. Il numero 4.000 era collegato all’immagine.
Più tardi venne a sapere dell’eruzione alla Martinica che uccise 40.000 persone. In un’altra occasione vide un treno sparire sopra un terrapieno nel suo sogno. Un paio di mesi dopo lo Flying Scotsman si tuffò su un terrapieno non lontano dal Forth Bridge.
Scrivendo delle sue esperienze nel suo libro del 1927, “An Experiment With Time”, Dunne sosteneva che il tempo esisteva a strati, ognuno leggermente più avanzato nel tempo rispetto agli altri. Accanto a questi strati c’erano vari “sé” o stati di coscienza nella persona. A volte possiamo passare a livelli più alti, apprezzando così il futuro.
Causalità e libero arbitrio
Nessuna di queste teorie può essere provata. In effetti, l’idea che possiamo vedere il futuro svanisce di fronte alla logica, in particolare per quanto riguarda la legge della causalità.
Questa semplice legge afferma che una causa deve precedere un effetto. Ad esempio, se vieni sparato, devi prima sparare con una pistola. È ridicolo supporre che si possa sperimentare la ferita (l’effetto) prima del fuoco della pistola (la causa). Gli eventi devono semplicemente accadere affinché il mondo abbia un senso. Ma se esiste un futuro definito, allora questo ordine viene spazzato via.
Filosoficamente, abbiamo anche un problema con il libero arbitrio. Fondamentale per chi siamo è l’idea che possiamo fare delle scelte. Tali scelte portano ad azioni, ed è quelle azioni che andranno avanti per formare il futuro.
Tuttavia, se esiste già un futuro definito, quelle scelte diventano irrilevanti e il nostro libero arbitrio è un errore. Tale accettazione di un futuro nega la nostra capacità di pensare e agire.
Per noi, il tempo scorre in modo ordinato. Può rallentare o accelerare, a seconda della teoria della relatività, ma non va indietro – almeno non nell’universo che sperimentiamo. Ma non c’è nulla che ci dice che nel tempo non debbano esistere altre dimensioni. In effetti, il “tempo” è una dimensione in sé.
È la quarta dimensione e al suo interno esistono lunghezza, larghezza e altezza, mentre sperimentiamo il mondo tridimensionale nel tempo. Altre dimensioni vanno oltre la nostra esperienza, quindi è probabile che anche oltre il tempo. Ma cosa significa essere “oltre” il tempo?
Se il tempo non esiste, allora si può dire logicamente che tutto esiste contemporaneamente. Non ci sarebbe passato, presente o futuro, ma semplicemente un eterno ora.
Ma a volte quando la nostra coscienza cambia, come in uno stato alterato, forse possiamo intravedere un eterno ora e percepiamo solo un briciolo di conoscenza di ciò che accadrà allora.
Autore: Anthony North, fonte: beyondtheblog.wordpress.com
